11月12日下午，深圳大學(xué)校黨委理論學(xué)習(xí)中心組(擴(kuò)大)學(xué)習(xí)會(huì)在科技樓一號(hào)報(bào)告廳舉行，校黨委書(shū)記江潭瑜等在家校領(lǐng)導(dǎo),各學(xué)院班子成員、各直屬教研教輔單位、機(jī)關(guān)各部室正副職負(fù)責(zé)人等出席了會(huì)議。華中科技大學(xué)教育科學(xué)研究院院長(zhǎng)張應(yīng)強(qiáng)教授在會(huì)上作題為“關(guān)于建設(shè)中國(guó)特色現(xiàn)代大學(xué)制度的思考”的專(zhuān)題輔導(dǎo)報(bào)告。報(bào)告會(huì)由校黨委副書(shū)記張基宏主持。
張應(yīng)強(qiáng)圍繞“中國(guó)特色”是政治標(biāo)簽還是有特定內(nèi)容、中國(guó)特色現(xiàn)代大學(xué)制度是什么、為什么要強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代大學(xué)制度的中國(guó)特色、現(xiàn)代大學(xué)制度的“中國(guó)特色”與現(xiàn)代大學(xué)制度的“普適性”的關(guān)系是什么、中國(guó)特色現(xiàn)代大學(xué)制度的“中國(guó)特色”來(lái)于何處、建設(shè)中國(guó)特色現(xiàn)代大學(xué)制度需要解決哪些關(guān)鍵問(wèn)題這五大問(wèn)題展開(kāi)講座。
張應(yīng)強(qiáng)認(rèn)為建設(shè)中國(guó)特色現(xiàn)代大學(xué)制度首先應(yīng)該正確認(rèn)識(shí)現(xiàn)代大學(xué)制度。他指出現(xiàn)代大學(xué)制度既是中國(guó)化概念，又是世界性問(wèn)題，要分清現(xiàn)代大學(xué)制度在內(nèi)容層面的兩大方面：一是宏觀(guān)方面，主要涉及大學(xué)與政府的關(guān)系、大學(xué)與社會(huì)的關(guān)系、大學(xué)與大學(xué)之間的關(guān)系；二是微觀(guān)方面，主要涉及大學(xué)的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)，主要是大學(xué)內(nèi)部的學(xué)術(shù)權(quán)力與行政權(quán)力的關(guān)系。他詳細(xì)地闡釋了正確認(rèn)識(shí)現(xiàn)代化大學(xué)需要注意的四個(gè)關(guān)鍵性問(wèn)題：現(xiàn)代大學(xué)制度并非目前的、西方國(guó)家的大學(xué)制度，現(xiàn)代大學(xué)制度具有未來(lái)的理想特性，現(xiàn)代大學(xué)制度仍在發(fā)展變化之中，現(xiàn)代大學(xué)制度具有普適性和多樣性。
報(bào)告中，張應(yīng)強(qiáng)重點(diǎn)就建設(shè)中國(guó)特色現(xiàn)代大學(xué)制度需要解決的關(guān)鍵問(wèn)題提出了三點(diǎn)建設(shè)性意見(jiàn)，一是要著力改革和調(diào)整大學(xué)與政府的關(guān)系。大學(xué)與政府的關(guān)系目前的核心在于確立大學(xué)自治的理念和相關(guān)法律和制度，把高等學(xué)校建設(shè)成為面向社會(huì)依法自主辦學(xué)的法人實(shí)體，確立大學(xué)真正的獨(dú)立法人地位。他強(qiáng)調(diào)政府與大學(xué)的關(guān)系不是上下級(jí)關(guān)系，而是兩個(gè)平等主體的關(guān)系，應(yīng)該遵循大學(xué)自治、依法辦學(xué)、政府管理的原則。二是要著力改革和完善大學(xué)與社會(huì)的關(guān)系，改革和完善大學(xué)與社會(huì)的關(guān)系關(guān)鍵在于在確立大學(xué)作為獨(dú)立自治法人實(shí)體的前提下引進(jìn)完全的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，革除高等教育領(lǐng)域的“雙重體制和機(jī)制”，促使大學(xué)從面向政府辦學(xué)轉(zhuǎn)向面向社會(huì)和市場(chǎng)辦學(xué)，從高等教育質(zhì)量的政府評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)向社會(huì)評(píng)價(jià)和市場(chǎng)評(píng)價(jià)，形成社會(huì)參與、中介協(xié)調(diào)、開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)的良好模式。三是要著力完善大學(xué)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)。在處理好學(xué)術(shù)權(quán)力和行政權(quán)力的關(guān)系的同時(shí)，還要完善黨委領(lǐng)導(dǎo)下的校長(zhǎng)負(fù)責(zé)制，大力倡導(dǎo)學(xué)術(shù)自由并建立學(xué)術(shù)自由的制度保障體系，建立黨委領(lǐng)導(dǎo)、校長(zhǎng)治校、教授治學(xué)、學(xué)術(shù)自由的校園體系。
張應(yīng)強(qiáng)還就世界范圍選任大學(xué)校長(zhǎng)的舉措對(duì)我國(guó)的學(xué)術(shù)組織和教育機(jī)構(gòu)的管理制度提出了自己的看法。他強(qiáng)調(diào)大學(xué)校長(zhǎng)選任方式的重要性，認(rèn)為大學(xué)校長(zhǎng)的選任方式是溝通大學(xué)制度外部關(guān)系和內(nèi)部關(guān)系的橋梁或樞紐，就大學(xué)外部關(guān)系而言，它連接我國(guó)的干部制度和國(guó)家行政體制；就大學(xué)內(nèi)部關(guān)系而言，它直接影響大學(xué)管理的組織構(gòu)架和管理干部的選任。而我國(guó)當(dāng)下管理制度過(guò)分渲染了個(gè)人對(duì)大學(xué)的作用，寄希望于出現(xiàn)一位好的大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)者，而忽視了建設(shè)能夠產(chǎn)生好的大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)者的大學(xué)制度，這樣是不可行的。應(yīng)改進(jìn)和完善大學(xué)校長(zhǎng)的選任辦法，采用更加民主、更加公開(kāi)、更為靈活的選任辦法。并指出要搞好這項(xiàng)改革，必須參照國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，必須重新對(duì)大學(xué)進(jìn)行定性與定位，將大學(xué)作為一個(gè)特殊的社會(huì)組織來(lái)看待。
（宣傳部）
